前言
NCP-MCI 與 NCP-NS 都是 Nutanix 的重要專業認證。
但兩者定位完全不同。
簡單來說：
- NCP-MCI = Infrastructure 核心能力
- NCP-NS = Security 專精能力
本文將從以下幾點進行完整比較。 - 技術定位
- 難度
- 市場需求
- 薪資
- 職涯方向
- 適合族群
技術定位比較
項目 NCP-MCI NCP-NS
定位 Infrastructure 核心認證 Security 專精認證
核心技術 HCI / AHV / Cluster Nutanix Flow
技術方向 Virtualization / Cloud Microsegmentation /Security
類似VMware 認證 VCP-DCV VCP-NV（NSX）
考試難度比較
項目 NCP-MCI NCP-NS
難度 中等 中高
Network 要求 基礎 中高
Security 要求 基礎 高
Troubleshooting 高 很高
NCP-NS 普遍被認為比 NCP-MCI 更難。
原因是需要同時具備以下三種能力：
Virtualization
Network
Security
市場需求比較
項目 NCP-MCI NCP-NS
市場需求 高 中等
職缺數量 較多 較少
人才稀缺性 中等 高
技術門檻 中等 高
薪資比較
NCP-MCI
常見：NT$45K ~ 120K+
主要取決於以下能力：
*VMware
*Linux
*Cloud
NCP-NS
常見：NT$90K ~ 150K+
尤其具備以下背景時，薪資成長會更明顯：
*NSX
*Firewall
*Security
適合族群比較
NCP-MCI 適合
*系統工程師
*VMware 工程師
*Datacenter 維運
*想轉型 Hybrid Cloud 的人
NCP-NS 適合
*Security Engineer
*NSX 工程師
*Firewall 工程師
*想往 Zero Trust 發展的人
職涯方向比較
NCP-MCI NCP-NS
Cloud Infrastructure Engineer Cloud Security Engineer
Virtualization Engineer Infrastructure Security Engineer
HCI Engineer Zero Trust Engineer
Datacenter Engineer Security Architect
建議考試順序
一般建議：
1.NCP-MCI
2.NCP-NS
原因：
NCP-MCI 是 Nutanix Infrastructure 的核心能力。
而 NCP-NS 是建立在 Infrastructure 基礎上的 Security 專精。
哪一張更值得考？
如果目前偏 Infrastructure
建議：優先 NCP-MCI
因為市場需求更大。
如果已具備 Security 背景
例如：
*Firewall
*NSX
*Datacenter Security
則 NCP-NS 會更有價值。
最佳組合
若同時取得：
NCP-MCI
NCP-NS
將具備以下完整能力：
*Infrastructure
*Virtualization
*Security
*Microsegmentation
這類人才通常在以下行業具有較高市場競爭力：
*金融業
*外商
*SI
**Cloud Provider
*半導體產業
總結
NCP-MCI 與 NCP-NS 並不是互相取代，而是不同方向。
NCP-MCI 偏 Infrastructure
NCP-NS 偏 Security
若希望走以下,建議優先 NCP-MCI：
*Cloud Infrastructure
*Hybrid Cloud
*HCI
若希望走以下則 NCP-NS 會更適合：
*Security
*Zero Trust
*Datacenter Security
而同時具備兩者，則能有效提升在高階 Infrastructure 與 Security 領域的市場價值。
Leave a Reply